KI beschleunigt Entwurf, Extraktion, Mapping, Testfallbildung und Dokumentation. Die Verantwortung bleibt beim Menschen: Ein benannter Mensch prüft jede regulatorische Interpretation, Architekturentscheidung, Risikofreigabe und Produktionsfreigabe. Genau das macht den Einsatz in regulierten Umgebungen vertretbar.
Die harte Grenze
Kein Agent trifft autonom rechtliche, regulatorische, AML/KYC-, Kredit-, Underwriting-, Personal- oder medizinische Entscheidungen. Er darf Informationen finden, Entwürfe erstellen, Prüfungen ausführen und Maßnahmen vorschlagen. Autorisierte Menschen bewerten Kontext, Konflikte und Evidenz und tragen die Entscheidung. Hochriskante oder unklare Fälle gehen in eine manuelle Warteschlange.
Vier Gates, die sich sofort einführen lassen
- Klassifizierung vor dem Zugriff: Jeder Use Case wird eingeordnet (verboten, hochriskant, Transparenzpflicht), gemeinsam mit qualifiziertem Legal.
- Evaluation vor dem Pilot: Ein Testset mit bekannter Wahrheit (Ground Truth) liegt vor; bei einer fehlgeschlagenen kritischen Evaluation gibt es keinen Release.
- Sichtbare Unsicherheit: Der Agent muss Unsicherheit anzeigen, ablehnen und eskalieren können, statt zu raten.
- Protokollierte Freigabe: Jede Freigabe hat einen benannten Approver, ein Datum und eine Begründung.
Woran sich Reife zeigt
Drei Fragen für jeden laufenden Pilot: Wer genau darf Nein sagen? Wo steht, welche Daten der Agent nicht sehen darf? Was passiert bei einem schlechten Evaluationsergebnis? Fehlen die Antworten, fehlt ein Gate und nicht mehr KI-Leistung.
Diese Prinzipien gelten in allen SPNORTH-Angeboten. Sie ersetzen weder Rechtsberatung noch die Entscheidung Ihrer Verantwortlichen.